Al centro di tutto c’è una diffida inviata lo scorso ottobre dal Ministero dell’Ambiente alla Raffineria di Milazzo. Una lettera che non ha letto nessuno ma di cui tutti parlano (e scrivono). Alcuni, addirittura, hanno affermato che il Ministero dell’Ambiente «ha revocato l’Autorizzazione integrata ambientale». Altri hanno dato per scontato che la Raffineria non avrebbe ottemperato alla nuova Aia rilasciata qualche mese fa all’azienda petrolifera o che avrebbe diffidato la Ram per emissioni oltre i limiti consentiti.

SCONTRO SOCIAL. Senza dimenticare lo scontro social tra il sindaco Giovanni Formica e la senatrice Barbara Floridia sul post del ministro Sergio Costa che confonde Milazzo con Pace del Mela attribuendo la via delle parrucche (si riferisce ad una zona con un’alta percentuale di donne malate di tumore) alla città del Capo e non al centro della valle del Mela. Lo stesso Costa, addirittura, scrive che la diffida sarebbe stata inviata «per il mancato rispetto delle prescrizioni dell’Aia».

LA NOTA. Ma come stanno realmente le cose? Tutta la polemica parte da una nota – la stessa citata nel post dal Ministro e da un intervento al Senato in replica ad una interrogazione di Floridia – inviata all’indirizzo della Ram. Una lettera i cui contenuti non sono stati resi noti ma che Oggi Milazzo è in grado di rivelare.

Serbatoi della raffineria di Milazzo alle porte di San Filippo del Mela (FOTO OGGI MILAZZO)

LO SVERSAMENTO. Anche se nell’oggetto si fa un riferimento all’Aia – quella vecchia del 2011 – in realtà c’entra poco. Al centro di tutto c’è una visita ispettiva dell’Ispra (e il relativo rapporto) fatta poche ore dopo lo sversamento di idrocarburi avvenuto il 7 marzo scorso dal serbatoio Tk 506 (se il ministro sbaglia il nome dei comuni, il ministero confonde le date visto che scrive erroneamente il 7 aprile).

IL CRONOPROGRAMMA. In sostanza il Ministero chiede notizie – diffidando la società a rispondere entro 60 giorni – sulle azioni svolte per accertare le cause dello sversamento, chiede di svolgere verifiche per individuare le criticità sulle tenute del parco serbatoi e maggiore celerità nella realizzazione dei doppi fondi dei serbatoi (l’Aia ne prevede almeno quattro l’anno) con la presentazione di un piano dettagliato e i criteri di scelta.

IL SEQUESTRO. La risposta della Ram sarebbe già stata inviata. Fra l’altro si sottolinea che il serbatoio rimane sotto sequestro della Procura di Barcellona, dunque, non si è potuto effettuare verifiche più approfondite anche per l’impossibilità di accedere all’area.

Costa ha anche azzerato la Commissione Via Vas e revocato anche la Commissione Aia:«La ricostruiremo inserendo dentro anche esperti sanitari.  Non dovrà più esserci, in nessuna parte d’Italia, una “via delle parrucche», ha sentenziato.

Condividi questo articolo
3.206 visite

9
Rispondi

avatar
400
4 Comment threads
5 Thread replies
0 Followers
 
Most reacted comment
Hottest comment thread
5 Comment authors
FrancescoBeneinformatoFrancoCITTADINOdavide Recent comment authors
più recente meno recente più votato
davide
Ospite
davide

Questo articolo è parziale e fuorviante. La Raffineria ha effettivamente violato almeno 3 prescrizioni. Lo attesta un documento dell’ISPRA: http://www.facebook.com/delMela/posts/2420821924613130

Beneinformato
Ospite
Beneinformato

Milazzo oggi scrive che questa famosa “diffida” di ottobre non è altro che una semplice nota in cui si chiedono notizie sullo sversamento di marzo, entro 60 giorni. Si chiama cronaca. Perché vi scaldate così tanto?

davide
Ospite
davide

Perchè la fonte di questo articolo è parziale e fuorviante. Le violazioni delle prescrizioni AIA da parte della Raffineria non sono un’invenzione, ma sono messe nero su bianco in un documento dell’ISPRA, che è pubblico. Per capirlo basta leggere questo articolo: http://www.facebook.com/delMela/posts/2420821924613130

davide
Ospite
davide

Rimane da capire che tipo di sanzioni sono state comminate alla Raffineria per queste violazioni, al di là delle probabili conseguenze penali.
E soprattutto rimane da capire qual è la fonte di OggiMilazzo e perchè si sia piegato a questo tentativo di depistaggio

Franco
Ospite
Franco

Onestamente questi 5stelle sono impreparati e approssimativi, parlano senza sapere di cosa parlano e gettano fumo negli occhi della povera gente che in materia di più ignorante di loro, ma che alla fine gli da il voto.

Francesco
Ospite
Francesco

Ignorante sarà lei e tutti quelli che chiudono gli occhi e che invece di veleni e inquinamento la ram rilascia profumi. Ma si vergogni di quello che dice soprattutto x la gegente morta di tumore e quella che ne colpita e per i bambini che nascono con problemi si onformi lei e nn boicottate registri e studi cosi come fanno fino a oggi

CITTADINO
Ospite
CITTADINO

Qualunque emissione e/o sversamento non è frutto di un ciclo NATURALE ma ARTIFICIALE quindi INQUINAMENTO! Tutto il resto sono TANTE BELLE PAROLE dette da chi ne trae un GUADAGNO,

davide
Ospite
davide

OggiMilazzo ne vuole sapere più del Ministro dell’Ambiente sulle diffide inviate alla Raffineria? Il Ministro parla di una diffida inviata nel mese di ottobre 2018, mentre in questo articolo si parla di una comunicazione di sei-sette mesi prima!

Beneinformato
Ospite
Beneinformato

Veramente si riferisce a quella di ottobre..basta leggere l’articolo