Mozione di sfiducia, ecco perchè il sindaco Formica si mangerà la colomba (e non solo)

IL COMMENTO. Il sindaco Giovanni Formica, a quanto pare, dopo il panettone si mangerà anche la colomba. Il presidente del consiglio comunale Gianfranco Nastasi avrebbe intenzione di sfruttare quasi tutti i trenta giorni concessi dalla legge per portare in aula la mozione di sfiducia, in modo da stringere gli accordi necessari per mandare a casa il primo cittadino tacciato di incapacità amministrativa.

Secondo i bene informati la mozione potrebbe essere discussa, subito dopo Pasqua, presumibilmente tra martedì 3 e mercoledì 4 aprile.

I firmatari del documento sono diciassette, affinché l’amministrazione decada servono minimo altri tre voti. Difficilmente si raggiungerà l’obiettivo. Questo, nonostante le pressioni politiche e dei social che danno la caccia principalmente “all’untore azzurro” (i tre consiglieri vicini a Forza Italia che mantengono l’appoggio al sindaco) la cui unica colpa è quella di mantenere la stessa posizione presa in campagna elettorale.

Mettiamo le cose in chiaro: nessuno crede che Giovanni Formica abbia ben amministrato. A cominciare dai suoi fedelissimi. I passi falsi che hanno segnato il cammino amministrativo, e fiaccato il morale anche dei più ferventi sostenitori, sono tanti: ci ha impiegato quasi due anni per ammettere che c’era il dissesto finanziario nonostante i suoi esperti gli avessero fatto un quadro chiaro dopo pochi mesi; ha gestito malissimo la questione parcheggi a cominciare dall’obbrobrio in Marina Garibaldi; idem per l’autovelox e le relative multe; dato la mazzata finale al Borgo, per decenni punto di riferimento della movida nel comprensorio; utilizzato una linea poco chiara con le industrie (lui faceva il poliziotto cattivo mentre gli assessori andavano a cercare contributi per iniziative dell’amministrazione); la mancata apertura di strutture come il palazzetto dello sport al pubblico che significa anche zero sponsor per le società sportive che disputano gli incontri; senza considerare, in materia di rifiuti, il “porta a porta” gestito senza alcun criterio. La colpa più grave è la più assurda: anche quando Giovanni Formica aveva ragione, a causa di una pessima comunicazione esterna è spesso passato dalla parte del torto (fino a pochi giorni fa non esistevano bilanci e non si poteva spendere un centesimo extra).

Ma se gli assetti saranno mantenuti tutto questo non basterà per mandarlo a casa. Il motivo? Una gestione altrettanto dilettantistica della mozione di sfiducia.

Una mozione frutto di piccole vendette personali o voglia di rivalsa fomentate da un pugno di consiglieri delusi, “cucinata” in casa senza coinvolgere i partiti. Gli stessi partiti che oggi, di fronte agli Sos lanciati dai consiglieri rivoluzionari, allargano le braccia.

Ma perché visto che Formica ha operato male i consiglieri, per il bene della città, non azzerano questa esperienza amministrativa?

Anche in questo caso la risposta è semplice. Se la mozione andasse in porto (qualcuno tenta di coinvolgere gli indecisi minacciando dimissioni di massa che porterebero alla decadenze dell’aula), ai primi di giugno si dovrebbe ritornare alle urne e a maggio i partiti e movimenti dovrebbero presentare liste e candidato a sindaco, un lasso di tempo troppo breve per organizzarsi, stringere accordi e, perché no, garantirsi il posto o l’assessorato. Parliamoci chiaro: molti dei firmatari hanno firmato perchè sapevano che non sarebbe passata. Altri per demarcare il territorio e poter sbandierare ai quattro venti nel 2020 che loro non c’entrano nulla con l’esecutivo uscente.

Certo, l’autorevolezza e l’equilibrio dei papabili successori di Formica potrebbero mettere tutti d’accordo. Ancora mancano una decina di giorni e questo commento potrebbe essere clamorosamente smentito. Nel centro destra si fanno i nomi del presidente Gianfranco Nastasi e dei consiglieri Pippo Midili, Simone Magistri e dell’evergreen Lorenzo Italiano noto per avere guidato la legislatura precedente a quella del dissesto. Ma stranamente la possibilità di salvare Milazzo, mettendo la città in mano, a questi politici non sta aiutando. Tutt’altro. Milazzo, è il caso di dire, è proprio strana.

Gianfranco Cusumano